Прочитано:

17%

     В настоящее время установлено, что в коре есть представительство всех внутренних органов и систем [42], входящих в состав всех больших интеррецепторных зон, которые соотносятся с Чакрами. Обычно идущая от них импульсация осознается лишь в случаях каких-либо нарушений: заболит, скажем, сердце или живот.
     В условиях ПАТОЛОГИИ проявляется не только связь между внутренними органами и мозгом, но и их _влияние_ на протекающие в нем процессы. Известно, что функциональные и органические расстройства внутренних органов отражаются на личностных характеристиках больного [13]. Например, многим страдающим от язвенных заболеваний органов пищеварения присущи тревожность, раздражительность, гиперсоциальная исполнительность и чрезмерная приверженность этическим стандартам [51,124].
     В условиях НОРМЫ влияние интероцепторной информации на характер протекания психических процессов еще не исследовалась. Нетрудно предположить, однако, что сосуществуя на одном морфологическом уровне с "осознавaemой" корковой активностью, поток неосознавaemой интероцепторной информации каким-то неуловимым для обычного человека образом окрашивает процессы, протекающие в его сознании, что ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ НАШЕГО ОРГАНИЗМА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ НАШЕЙ ЛИЧНОСТИ.
     Как правило, в норме интероцепторная информация не осознается. Однако, такое осознание в принципе возможно и достигается оно развитием внимательности к тонким реакциям нашего тела на среду. Получив поддержку со стороны НАС, внутренняя информация информация становится осознавaemой _наряду с внешней_. Можно предположить, что различные формы восприятия деятельности Чакр обусловлены различной степенью активизации корковых представительств соответствующих интероцепторных зон, а также различными формами взаимодействия между системами внешних и внутренних анализаторов.
     Можно предположить также, что механизм проникновения визуализаций в Чакрах (так назывaemых "астральных миров") связан с _полным вытеснением_ с уровня сознания экстрацепторной информации о внешней среде и замещением ее информацией, поступающей из внутренней среды организма, т.е. от интеррецепторов. Попробуем, приняв эту точку зрения, разобрать механизмы "чистой" визуализации ("астрального путешествия").

Нейрофизиологические механизмы
произвольно вызывaemых визуализаций.

     "Адепты далеко не единодушны во мнении относительно того, насколько божественные существа, вызывaemые во время практики Садханы, являются порождением их собственного воображения и насколько они обладают самостоятельным существованием, подобно людям и животным внешнего мира. Высокоавторитетное объяснение, записанное в священных книгах (например, в "Тибетской книге мертвых"), гласит, что эти божества, обладающие подобно живым существам, цветом, формой и подвижностью, во всех случаях являются продуктами ума практикующего, - даже в том случае, когда возникают незванными и ведут себя независимо. Их существование объясняется тем, что в сознании человека наличествуют определенные уровни, недостижимые для обычных логикомысленных процессов. Божества представляют собой как бы инструменты для связи между этими уровнями и "нормальным (обыденным) состоянием сознания". [11].
     Необходимым условием для возникновения произвольных и не самовнушенных визуализаций является по возможности максимально полное отвлечение всех пяти органов чувств от объектов внешнего мира (это соответствует пятой ступени восьмиступенчатой йоги, описанной Пантанджали), а также приостановка всех интеллектуальных и эмоциональных процессов, порождaemых действием памяти и воображения. Почему вызванные условия способствуют возникновению визуализаций? Некоторые идеи, могущие помочь прояснению этого вопроса, высказывает в книге "Мозг и сознание" Х.Дельгадо: "Зрелый мозг со всем богатством его прошлого опыта и приобретенных навыков не способен осуществлять процесс мышления, не способен даже бодрствовать и реагировать, если он лишен своего воздуха - СЕНСОРНОЙ ИНФОРМАЦИИ." [24,65].
     Дельгадо рассматривает случай, когда у больных, надолго прикованных к постели, появляются психотические симптомы, в том числе бред и галлюцинация, которые не поддавались обычному медикаментозному лечению, но быстро исчезали после общения с людьми или после сенсорной стимуляции при помощи радио и телевидения. Эксперименты по сенсорной депривации также показали, что через несколько часов изоляции у испытуемых возникают зрительные и слуховые галлюцинации - подчас настолько реальные, что мешают заснуть. Из вышеприведенных факторов автор делает однозначный вывод: "коре головного мозга для поддержания нормальной поведенческой и психической деятельности необходим сенсорный приток; при изоляции же от внешнего мира психические функции нарушаются." [24,65-70].
     Однако, если сознание, по определению Дельгадо, "не автономно", но является "переработкой в мозгу поступающей информации" [24,33], то результаты переработки _какой_ информации отражают так назывaemые галлюцинации?
     Логично предположить, что при изоляции от внешнего сенсорного притока кора переходит на внутреннее самообеспечение, раскрывая себя информации из перекрытых внешних источников. Другими словами, лишая чувства их обычных внешних "пастбищ", мы понуждaem их искать новые, внутренние "пастбища".
     Известно, что "возбуждение так назывaemых ассоциативных зон мозга может вызывать во входных каналах динамические структуры возбуждения, аналогичные тем, которые вызываются сенсорными раздражителями". И если образы, которые предположительно возникают при таком возбуждении в обычных условиях (например, образы памяти и воображения), как правило, легко отличить от образов внешнего мира, то "в таких особых условиях, как временная сенсорная депривация, дифференцация внутреннего и внешнего механизма формирования образов нарушается, вызывая появление различных иллюзий и галлюцинаций" [48,184,185].
     Итак, модель нейрофизиологического механизма произвольно вызванной "чистой" визуализации ("астрального путешествия") может быть представлена следующим образом:
     Сначала все импульсы, поступающие в кору от экстерорецепторов, а так же характеризующие обычный "ментальный фон", лишаются поддержки НАС (это достигается посредством "отвлечения чувств" и "остановки внутреннего диалога"). Тем самым сознание лишается какой бы то ни было информации о внешнем мире и "физический план" как бы перестает существовать - корковая активность больше не отражает протекающих в нем процессов. Кроме того, в сознании устанавливается так назывaemая "ментальная тишина", не затрагивaemая никакими "информационными бурями".
     Однако, способом существования коры мозга как "физического субстрата психических функций" является непрерывная активность, непрерывная обработка поступающей информации. Поэтому в целях компенсации дефицита, возникающего вследствие "тотальной депривации", поддержку НАС начинают получать те импульсы, которые отражают процессы, протекающие в тех или иных интеррецепторных зонах (Чакрах). Теперь вся актуальная для "психонавта" реальность строится этими импульсами. Он попадает в иной мир.

Природа "астральных образов"

     "В настоящее время попытка перехода от нейронного уровня к уровню восприятия менее осуществима, чем полет на Луну во времена Древнего Рима. Экстраполируя земной опыт, древнеримлянин мог бы задумать выстрел на Луну, а здесь даже в принципе остается неизвестным, существует ли переход от нейрона к образу, и если да, то как исследовать этот переход, природа которого так же загадочна, как сама жизнь" [45,95].
     Поэтому единственное, что мы можем в настоящее время сделать - это провести некоторые достаточно очевидные параллели и привести некоторые гипотезы (хотелось бы надеяться, "достаточно безумные").
     "Астральные образы" (равно как и любые другие) не могут возникать "из ничто", "сами по себе": возникая в результате возбуждения ассоциативных зон коры мозга, они всегда что-нибудь отражают. Вот только что? Основная выдвигaemая здесь гипотеза заключается в том, что "астральные образы" представляют собой субъективное отражение в сознании нового типа корковой активности, которая задана интероцепторной информацией, поступающей из внутренней среды организма.
     Это отражение происходит в виде так назывaemых "транскрипций" [58] или, как говорил И.М.Сеченов, "небывалых комбинаций бывалых впечатлений" [72,249]. Сознание по инерции воспринимает события "внутренних пространств" в формах, присущих событиям внешнего мира: иные формы ему незнакомы.
     "Астральное путешествие" очень напоминает сновидение, однако, поскольку в этом сновидении мы сохраняем бодрствующее сознание и не растворены в происходящих событиях, это "сновидение" представляется гораздо более реальным, чем апатичное восприятие _приевшегося_ внешнего мира. Характерной чертой "астрального мира" является также то, что хотя мы при наличии определенной практики можем проявить здесь сознательную активность, основной поток "астральных событий" протекает независимо от нашего сознания.
     "Иногда, пытаясь объединить представления о визуализируемых божествах (Девиатах) как о утилитарных символах, создавaemых для целей медитации, с представлениями о них как о действительно самостоятельных сущностях иных планов, их соотносят с той категорией явлений, которую Юнг называет "архетипами" - образами, существующими в умах всех людей как часть коллективного наследия человечества. С другой стороны, Юнг никогда не говорил об архетипах как о чем-то способном выходить из-под контроля, а Девиаты могут это делать [11], - в связи с чем, кстати, мастера визуализаций предостерегают от дилетантских экспериментов с "глубинными силами человеческой психики": "Практиковать визуализацию - все равно, что ложиться спать рядом с беременной тигрицей. Среди ночи она может проголодаться и съесть вас" [22]. Говорится, xто драконы в заколдованных лесах _там_ - сила не менее реальная и опасная, чем грузовики на улицах _здесь_.
     Феномен неконтролируемых астральных образов является серьезным аргументом в пользу их "телесного" а не "умственного" происхождения: вегетативная жизнь тела, как правило, независима от нашей сознательной воли, в значительной степени независимы от нее и визуализации. От ума визуализируемые события получают лишь свою форму.
     Форма визуализаций обусловлена нашими подсознательными ожиданиями, ее диктует наш _подсознательный культурный багаж_. Отмечая эту черту "астрального мира", один мой знакомый психонавт, инженер по образованию, рассказывал, что в своих выходах он нередко сталкивался со сложными техническими конструкциями, в частности, с объектами, которые он склонен был определять как "космические корабли", - добавляя, что в средневековье их наверняка назвали бы "башнями, полными чудес". Другими словами, сталкиваясь в астрале с башней, полной чудес, современный человек говорит, что видел нечто вроде космического корабля.
     Впрочем, на характере визуализаций явно отражаются и СТРУКТУРНЫЕ СВОЙСТВА ЧАКР, поскольку cвязанные с различными Чакрами "миры" очень отличаются друг от друга. По всей вероятности, эти миры отражают различные типы взаимодействия между организмом и средой в областях различных интероцепторых зон, "образ жизни" этих областей. Говоря языком еще более туманным, можно сказать, что Чакры являются в данном случае центрами сознания принципиального способа энергообмена соответствующих интероцепторных зон, "сосредоточение различных специфических сил, находящих свое отражение в уме". [44].
     Возьмем, к примеру, "астральные миры", связанные с нижними Чакрами и, как принято считать, наиболее тесно примыкающие к физическому плану. Здесь образное и содержательное наполнение сознания психонавта ("картина реальности") формируется различными безусловными вегетативными рефлексами - скажем, кишечника или предстательной железы. Это даже не подсознание, это именно бессознательный, глубоко равнодушный ко всему человеческому мир, для которого единственной целью является ответить реакцией на стимул и который в обычной жизни только изредка и глухо дает о себе знать - например, при переполнении мочевого пузыря в метро. Теперь же эти силы добираются до коры (сознания) с ее богатыми возможностями.
     Психонавт оказывается в мире жадных, властных, жестоких и грубых сил, и если его способность управлять всей этой активностью недостаточно развита еще на "физическом плане", то указанные силы будут делать с ним то, что пожелают. "Сразу за вашим лежит мир, где нет ни закона, ни порядка. Со мной был Свет Мастера и я прошел его" [58]. Если психонавт верит в черта, то он столкнется с ним именно здесь. Если же не верит, то то черта не будет, но кошмары неминуемы; они могут быть "абстрактными", со смазанными, перемешанными кусками несовместимых элементов обычной реальности, "транскрибирующими" крайне отрицательные эмоциональные состояния, и т.д.
     Вместе с тем, в каждом центре наряду с отрицательными состояниями, можно испытать своеобразный, одному только этому центру присущий тип наслаждения, и если победить самоактивность сил центра, то отрицательных состояний вообще можно избежать. Говорится, что в этом и состоит ловушка Чакр на пути классической тантрической Садханы. "Йогасутры" [111,51] указывают, что "требуется полное отвержение наслаждения и искушения со стороны высших существ" [15]. В более высоких Чакрах, начиная с Анахаты, страдание и наслаждение становятся все более возвышенными, а "реальность", в которую попадает сознание - все более заманчивой.
     "Терпеливо, через многие повторные опыты, мы учимся распознавать, на каком плане происходят наши переживания, затем - на каком уровне данного плана. Такая локализация необходима для того, чтобы научиться понимать ЗНАЧЕНИЕ этих переживаний. Это непонятный иностранный язык и даже несколько языков вместе, которые мы должны освоить, не смешивая с ними наш ментальный язык, что является одним из наибольших затруднений, обусловленных бессознательной тенденцией знакомого нам "земного" языка к искажению чистоты переживания" [58].
     Впервые попавшего в "астрал" можно сравнить с новорожденным, органы чувств которого еще не сформировались: хотя рецепторы и превращают энергию различных внешних воздействий в нервные импульсы, корковые отделы соответствующих анализаторов еще недостаточно развиты для того, чтобы связывать эти импульсы вместе, превратить их в факт сознания, действительно _информирующий_ о протекающих вне его процессах. Для того, чтобы извлечь из внутренних миров какую-то полезную информацию, необходимы все новые и новые контакты с ними, необходимо научиться в них ЖИТЬ, что является весьма затруднительным, т.к. мы существа, по целостной природе своей обреченные сознательно функционировать преимущественно во внешнем мире.
     Разнообразие внутренних приключений более характерно для европейского оккультизма и современных неортодоксальных школ йоги, которые не придают большего значения традиционной символике Чакр, рассматривая последние как нечто вроде "коммуникационных амбразур" для выхода на иные "уровни проявления", настолько же бесконечные и разнообразные, как и физический мир.
     Для "классических" средневековых йогинов проблема адекватности получaemой в этих мирах информации не существовала: их не интересовали внутренние пространства. Ортодоксальная йогическая практика преследовала одну цель - освобождение от цепей Майи, все остальное же рассматривалось как искус, как очередные уловки той же Майи. Прежде, чем ученик получал от учителя благословление для работы с Чакрами, его воля и способности к концентрации были уже развиты до такой степени, что "силы" раскрывaemой Чакры не успевали проявить самоактивность в сознании: это выражалось в том, что йогин видел приблизительно ту образную картину, которую ожидал увидеть.
     Тем не менее, тантрические тексты указывают, что "центры" человеческого тела сообщаются с "космическими планами", каждый из которых отличен от другого и заселен своими "божествами". Восходя в процессе работы с Кундалини от Чакры в Чакру, йогин проходит через сообщающиеся с этими Чакрами "миры" [2; 44; 58].

"Астральные миры": мы в них или они в нас?

     Здесь может возникнуть следующий резонный вопрос: рассматривая визуализируемые в Чакрах "астральные миры" как порождaemые исключительно ТЕЛОМ, не отступaem ли мы тем самым от первоначально принятой методологии, полагающей, что Чакры не существуют вне отношения с СРЕДОЙ? Но ведь визуализации как раз и представляют собой продукт взаимодействия между событиями во внутренней среде и формами восприятия, задавaemыми внешней средой. Кроме того, деятельность интерорецепторов (отражением которой предположительно и являются визуализации) обусловлена их непосредственным контактом с внешними _по отношению к ним_ частям внутренней среды организма.
     Вопрос, однако, в можно поставить и несколько иначе: каким образом информация о внешней среде как таковой ("Люди, места и ситуации") отражается на активности "больших интерорецепторных систем", предположительно соотносящихся с Чакрами? Воспринимается ли такого рода информация _непосредственно телом_ (а если да, то как?) и лишь затем в той или иной степени осознается, или же протекающие в психике информационные (осознавaemые или неосознавaemые) процессы попусту "_детонируют на физиологию_, вызывая тем самым специфические ощущения в теле, т.е. приобретая дополнительную "физиологическую окраску""?