Прочитано:

5%

     Во внутренней политике нацистской Германии ( как и любой диктатуры ) господствовала жестокая и не прекращающаяся борьба за власть не только между соперничающими организациями - Главным имперским ведомством безопасности, министерством иностранных дел, министерством пропаганды, Верховным командыванием и нацистской партией - но также и внутри каждой из них.Шелленберг был знатоком обоих видов интриг, да он и должен был им быть, если хотел выжить. Поскольку он постоянно нахрдился в обществе Гейдриха и Гиммлера и пользовался их доверием, он дает нам ценные свидетельства постоянного возрастания могущества руководителей СС. Его злейшими врагами оказались сотрудники его "родного" РСХА - Кальтенбруннер ( преемник Гейдриха) и "гестапо-Мюллер". И лишь длительное расположение Гиммлера позволило Шелленбергу избежать их попыток уничтожить его.

     В обязанности Шелленберга входила организация разведывательной работы за рубежом и это означало, что он мог следовать курсом политики Гитлера и наблюдать ее последстия в отношении врагов, в отношении союзников Германии и оккупированных стран. Его деятельность была особенно тесно связана с двумя регионами - оккупированной территорией России и Дальним Востоком; в обоих случаях его мемуары значительно дополняют наши знания. Он подробно описывает шаги, которые были предприняты для внедрения германских агентов за линию фронта, в Россию, а так же шаги по предовращению проникновения коммунистических агентов в Германию. Он видел возможности, упущенные в России из-за упрямства приверженности Гитлера политике неразборчивой жестокости, и он дает любопытную информацию о попытках Японии выступить в качестве посредника между Германией и Советским Союзом. Из этих сомнений вырос его собственный честолюбивый план ( офрмившийся, согласно его собственным подсчетам, уже в 1942 г. ) - с помощью своего влияния на Гиммлера способствовать заключению компромиссного мира.

     По ряду вопросов Шелленберг хранит благоразумное молчание. Так, он едва упоминает о концентрационных лагерях или о массовых убийсвах евреев, хотя ответственность за все это лежит на Гиммлере и СС. Всего лишь одно или два предложения отводит он германской антигитлеровской оппозиции и заговору 20 июля 1944 г., о котором ему должно быть многое известно, уже хобя бы из-за той роли, которую ликвидация заговора играла в его планах получить контроль над Абвером.

     Заключительный эпизод, в котором он в первый и последний раз пытается непосредственно повлиять на ход главных событий, убедив Гиммлера начать самостоятельные переговоры о мире, уже хорошо известен.$F Ср. Х.Р.Тревор-Роулер,"Последние дни Гитлера", Макмиллан, Лондон,1950; Граф Бернадотт, "Занавес падает", Кноиф, Нью-Йорк,1945 г. и "Мемуары Керстена", Хатчинсон, Лондон, 1956 г. Но Шелленберг более живо, чем кто-либо другой, освещает ту атмосферу полной оторванности от жизни, в которой нацистские вожди существовали в последние месяцы войны, а также полный крах их руководства. Одного лишь предложения о самостоятельных действиях было достаточно, чтобы повергнуть Гиммлера в состояние нервгного кризиса, и Шеленбергу пришлось даже привлечь астролога, чтобы укрепить решимость Рейсхсфюрера СС. Вряд ли был еще когда-нибудь человек, облеченный такой властью, которую он был бы абсолютно не в состоянии использовать ни на что другое, кроме выполнения приказов своего патрона. Поэтому не удивительно, что Гитлер, подозревавший всех и вся, никогда не чувствовал для себя угрозы в росте могущества Гиммлера. По приведенным выше причинам я считаю, что мемуары Шелленберга, помимо чисто художественного интереса, представляют собой значительную ценность в качестве исторического свидетельства.

     После падения Германии Шелленберг нашел убежище в Швеции у графа Бернадотта и по его предложению использовал время для подготовки отчета о переговорах, в которых он принимал