Назад     Далее     Оглавление     Каталог библиотеки


Прочитано:прочитаноне прочитано26%

- 57 -



     На туза все дают в масть, а на следующий ход бубной Запад сносит 9-ку, "дамми" бьет, от Востока выпал король. Сейчас обстановка такова:


& 6
% В10
$ -

 95


& -
% К965
$ В
 -



     Можно считать, расклад выяснен. Если только враги не делали обманных сносов, они должны иметь: пику - 4-4, трефу - 4-3, причем четыре, по-видимому, у Запада, поскольку на его ход королем Восток снес 2-ку, а на туза - 8-ку. Запад не сыграл бы второй раз трефой, боясь наиграть мне даму, если бы имел ТКХ. Отсюда вытекает, что у Востока три трефы и, судя по всему, три бубны. Стало быть, весь его расклад: 4-3-3-3, и если он сыграет малой червой на валета, я пропущу.
     О, черт побери! Дама у Запада.
     "У вас было пять пик?" - спрашиваю я у Востока.
     "Нет, только четыре", - отвечает он. "А с бубнами я пошутил".
     "Не смешно", - замечаю я и записываю им 100 очков.
     Вот весь расклад:


& Т64
% В1084
$ 76

 9543


& 10852 & КВ93 % Д2 % 73 $ 953 $ К1084  ТКВ7  1082 & Д7 % ТК965 $ ТДВ2  Д6

АНАЛИЗ.



     В предыдущих главах я уже пытался обратить ваше внимание на то обстоятельство, что разыгрывающий должен учитывать класс защитников; я этого не сделал, за что и был наказан.
     Цель маневров разыгрывающего - выяснить расклад - была разгадана оппонентами, и они оказали "посильное содействие" в этом. Будь не месте Востока игрок послабее, можно было бы не сомневаться, что у него три бубны, тогда импас червовой дамы - игра правильная.


- 58 -


GНЕТ - ИМПАСАМ!H



     Играя с надежным партнером в робберный бридж против противников, знающих свое дело, я поднял:


& В2 % КВ8752 $ 873  В9



     Никто не в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной бубной. Я заявляю одну черву, а он прыгает в два без козыря. Я говорю три червы, которые, по нашей системе, не форсируют, но он все-таки поднимает до гейма.



     Торговля:



Далее...Назад     Оглавление     Каталог библиотеки