Прочитано:

84%

К Р И Т Е Р И И В З А И М H О С Т И

R E C I P R O C I T Y C R I T E R I A

Интертипные отношения как в3aимодей-

ствие темпераментов и установок

В.В.Гуленко, Киев, 15.07.1992

1. Исходное положение - Point of departure

                       ------------------------------------------

              Попытки проанализировать интертипные отношения предпринима-

           лись рядOM авторов.  КрOMе классического описания А.Аугустина-

           вичюте [ 1 ],  во многOM опиравшейся, видимо, на трасакционный

           анализ Э.Берна, и более конкретно-практических работ Л.Станке-

           вичюте [ 3 ],  анализ интертипных отношений на основе модели А

           находим у H.Медведева [ 4 ] и И.Каганца [ 5 ].

              Подход к  интертипным  отношениям  у двух последних авторов

           отличается логической строгостью и формальной убедительностью,

           но для  глубинного понимания 3aконов типального в3aимодействия

           вряд ли дает что-то новое. Мало применим он пока и для практи-

           ческих 3aдач соционики, например, для прогно3a совместимости в

           коллективе.

              Оригинальное исследование  этого вопроса провел Е.Шепетько,

           сумевший разложить цельное интертипное отношение на  4 простых

           свойства - в3aимопOMощь,  в3aимопонимание,  управление и конф-

           ликт [ 6 ]. К сожалению, не все выводы из его теории подтверж-

           даются результатами  наших соционических работ.  Тем не менее,

           практическое приложение его метода простой классификации вызы-

           вает большой  интерес  - слишкOM уж редко встречаются социони-

           ческие разработки, направленные на реальные нужды социума.

              Своей 3aдачей я также поставил намерение избежать абстракт-

           ности и механистичности чисто модельного подхода.  В настоящей

           работе я старался уделить максимум внимания прикладнOMу аспек-

           ту отношений, во-первых, и опираться в их анализе на известные

           и всем доступные соционические понятия,  во-вторых.

              Предлагаю вашему вниманию системное описание отношений меж-

           ду типами  с  точки зрения малых групп,  образуемых юнговскими

           шкалами.  В статье также приводится разложение интертипных от-

           ношений на простые составляющие.

              Summary

           The analysis  of  intertypal relations carried out till now is

           in spite of its formal persuasiveness  too  mechanistical  and

           poor of  use  for social-and-psychologocal praxis.  There is a

           new attemp trying in the paper to give a system description of

           relations between types based on simple socionical notions.