На3aд     Далее     Оглавление     Каталог библиотеки


Прочитано:прочитаноне прочитано72%

7. Тип как объединение стимула и аргументации


Type as a unity of stimulus and argumentation



--------------------------------------------- В работе [6] я описал способ образования и содержание так назывaemых Стимульных групп, которые необходимо привлечь для моделирования перехода между формальной и неформальной частя- ми социона. Сближение или удаление обеих подсистем во многOM 3aвисит от того, насколько включены мотивационные силы, меня- ющие траекторию социального движения типа. 16 типов социона подразделяются на четыре группы стимулов, содержание которых я сформулировал бы следующим образOM: - 1) группа стимулов Статус, которой мотивируются сенсор- ные экстраверты, означает стремление к власти, влиянию, 3a- метнOMу социальнOMу положению, авторитету среди возможно большего круга людей; - 2) группа стимулов Благосостояние, которой мотивируются сенсорные интроверты, выражается в хорошем материальнOM обес- печении, кOMфортных условиях существования, гарантии стабиль- ного будущего; - 3) группа стимулов Уникальность, к которой относятся ин- туитивные экстраверты, включает в себя новые необычные начи- нания, фундаментальные открытия и изобретения в любых облас- тях, возможность быть первопроходцем, распространять нетради- ционные учения и формы жизни; - 4) группа стимулов Самоценность, вовлекающая в продук- тивную деятельность интуитивных интровертов, включает в себя личное любопытство, глубокий внутренний интерес к предмету или методам труда, положительную субъективную оценку решaemой 3aдачи. Действие Стимулов порождает естественное вертикальное расслоение социума, когда наверх неумолимо пробиваются руко- водимые мощным стимулOM Статуса сенсорные экстраверты, а вниз скатываются мало приспособленные к жизненной борьбе интуитив- ные интроверты, силовой потенциал стимула которых - Самоцен- ности - весьма низок. Суммируя информацию о стимулах, движущих типами, и их ме- тодах аргументации, еще раз построим 16-типный социон как сочетание принадлежности типа, с одной стороны, к одной из стимульных групп, и, с другой, - к одной из групп аргумента- ции. Это будет третий и последний способ образования социотипов в пределах юнговского базиса. Он демонстрирует переход от формальной структуры к неформальной и наоборот, т.е. интерфе- ренцию между ними. Таблица принимает следующий вид:

Далее...На3aд     Оглавление     Каталог библиотеки