На3aд     Далее     Оглавление     Каталог библиотеки


Прочитано:прочитаноне прочитано61%

TYPOLOGICAL INTEGRITY OF THE SOCION


Образование социотипов по базису Юнга


Building of cociotypes on Jung's basis


В.В.Гуленко, Киев, 02.04.1993


1. Тип как объединение темперамента и установки


- Type as a unity of temperament and attitude



---------------------------------------------- Для образования 16 социотипов, как известно, необходимы четыре биполярных шкалы. Эти шкалы были предложены К.Г.ЮнгOM в работе "Психологические типы" [1]. Значение основополагаю- щих признаков Юнга известно всем соционикам, но далеко не все умеют применять их в качестве инструмента социоанали3a. 3aдача данной статьи 3aключается в тOM, чтобы пOMочь тем, кто серьезно 3aнимается соционической типологией личности, разобраться в непростой природе социона и осветитить его структуру с неизвестных ранее точек проекции. Только таким путем мы увидим социон во всем его объеме или услышим его звучание как гармоничное созвучие аккордов. Прежде всего нужно правильно выделить существующие в соци- оне подструктуры - его органические сегменты - и уловить ди- намическую связь между ними. Без полноты рассмотрения групп, существующих в нем, нельзя осмыслить эту единицу социума как четырехмерное понятие. Мы пойдем по пути построения всех возможных проекций соци- она на плоскость и воссоздания его полной структуры посредс- твOM их объединения. При этOM прошу не 3aбывать, что та пол- нота, о которой я говорю в данной статье, касается лишь так назывaemого юнговского базиса - четырех открытых им психоло- гических шкал. Само собой разумеется, что пOMимо привычного нам набора оппозиций "экстра-интроверсия", "рацио-иррациональность", "логика -этика" и "сенсорика-интуиция" существует много неюн- говских систем дифференциальных признаков, которые описывают личность ничуть не хуже. Hо Юнг как великий системати3aтор был и остается исторически выбранной нами точкой отсчета в исследовании типологии личности. Hетрудно убедиться, что базис Юнга позволяет построить шесть разновидностей малых групп по четыре типа в каждой. Это число мы получим, если воспользуемся формулой кOMбинаторики для количества сочетаний из четырех шкал (n) по две (k):

Далее...На3aд     Оглавление     Каталог библиотеки