Назад     Далее     Оглавление     Каталог библиотеки


Прочитано:прочитаноне прочитано66%

& К84
% -
$ -

 Т108


& 9765
% -
$ -
 Д4



     Запад, получив ход на третьего козыря, отвечает трефой. Я пропускаю к даме, и она берет взятку. Таким образом, оставшись без одной, мы получили неплохой результат, поскольку весь расклад выглядел так:


& ТК84
% 743
$ Д93

 Т108


& ДВ3 & - % Д95 % Т1062 $ КВ54 $ Т1082  К72  В9653 & 1097652 % КВ8 $ 76  Д4

АНАЛИЗ.



     Зональная интервенция Востока - 2NT была отчаянная, но типичная для тактики парных соревнований. То же самое можно сказать и о трех пиках Юга. Если бы Юг спасовал в тот момент. Запад перевел бы в три бубны (лучше, чем пасовать на 2NT) и потом имел бы больше оснований контрить три пики - явно защитную заявку.


- 140 -



     Важный момент самой игры - это ход Юга в бубну сразу после того, как он получил ход на короля червей. Разыгрывающий нанес бы ущерб своей игре на элиминацию и проиграл бы без двух против хорошей защиты, если бы сначала сыграл в козыря. Предположим, что он пойдет дамой бубен со стола. Запад возьмет и сыграет дамой пик. Когда следующий ход по бубнам снова примет Запад, он, как мы уже говорили, оттянет валета пик и ответит бубной. В этом случае Юг не сможет избежать потери трефовой взятки.



Далее...Назад     Оглавление     Каталог библиотеки