Прочитано:

33%

& 105
% -
$ 432
 Т1053

& -
% К1064
$ Д96
 В7

     Сейчас я могу провести глубокую резку бубен, но один козырь еще на руках и, по-видимому, им владеет Запад. Нет ли еще каких-нибудь возможностей? Что мне сулит трефа? Поскольку Восток до сих пор показал только короля бубен, он должен иметь минимум одного онера в трефах. В этом случае я смогу прижать его в конце игры. Вхожу в руку перебиткой пик и оттягиваю последнего козыря.
     Выяснилось, что он был у Запада. Восток сбросил пику. Теперь я выхожу валетом треф, Запад надбивает его дамой. Приняв тузом на столе, выхожу маленькой бубной, Восток кладет 5-ку. Могу ли я теперь применить свою первоначальную теорию насчет бубен? Повидимому, Запад имеет минимум пять пик, возглавляемых королем и валетом, туза червей и даму треф. Нельзя конечно сказать с полной уверенностью, но я думаю, у него 5-3-1-4, а не 5-3-2-3.
     Слегка волнуясь, кладу 6-ку бубен, и она берет взятку. Теперь я спокоен. Король треф, безусловно, у Востока. Следующие два хода я делаю козырем, оставляя три карты: Д9 бубен и 7-ку треф. В одиннадцатой взятке отдаю трефу Востоку, и он вынужден прислать мне две бубны.

- 72 -

     Полный расклад:

& Т105
% В7
$ В432
 Т1053

    &  КВ842                                &  9763
    %  Т95                                  %  83
    $  8                                    $  К1075
      Д862                                   К94
                         &  Д
                         %  КД10642
                         $  ТД96
                           В7

АНАЛИЗ.

     Ход Запада синглетом бубен был сделан в надежде, что его партнер имеет быстрый вход на туза пик. Большинство игроков сыграло бы точно так же. Однако, должен заметить (и это подтверждает практика), что атака синглетом с той руки, которая сильнее, чаще приносит лишнюю взятку противнику, чем защите. В результате, как вы видите на примере предложенного расклада, был проделан импас, который самому разыгрывающему был бы не под силу.