Никто не в зоне. Я открыл одной червой, а мой партнер поднял до двух червей. Противники безмолвствовали.
     Охотно продолжу торговлю. Как раз недавно (а было это до 1960 года) мы с партнером условились опробовать показ коротких мастей в подобных ситуациях. Идея этого метода заключается в том, что если наши очки сконцентрированы в нужных мастях, то можно выйти на гейм при относительно небольшой силе. Своей заявкой я покажу масть, где у меня синглетон, а партнер - если не имеет в ней очков - должен назначить гейм, в противном случае - остановиться на трех червах.
     "Какой удобный случай для испытания этой конвенции", - думаю я и заявляю три бубны. Партнер прыгнул в четыре червы, и все спасовали.

     Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 2% -
3$ - 4% -
-  -

     Запад атакует королем бубен, и партнер, самодовольно заметивший, что помнит уговор, открыл карты:

     Контракт не безнадежный. Хотя вероятность потерять бубну и три пики велика, я не в обиде на нашу конвенцию. Немного не повезло с трефой - если бы у кого-нибудь был дублетон при тех же очках, проблем вообще не существовало бы.
     Восток сыграл 8-кой бубен в первой взятке. Запад продолжил 7-кой бубен, от Востока - туз, я убил. Половину очков противники уже показали. Может ли кто-нибудь из них иметь три червы? Игра Запада королем и 7-кой бубен указывает, скорее всего, на пятикарточную или шестикарточную масть во главе с КД, так как будь у него КДВ, он бы продолжил фигурой. Значит, у Востока ТВХХ или ТВХ.

- 26 -

Если бы кто-нибудь из них имел еще и ТК пик, он мог бы войти в торговлю. Поэтому я предполагаю, что пиковые фигуры разделились. А если это так, то, имей Запад бубновую масть со старшей фигурой в пиках и ренонс червей, он бы сделал заявку после одной червы.
     В действительности же я не думаю, что черва лежит 3-0 и не собираюсь тратить на этот вопрос много времени. Стягиваю туза - оба дали черву.
     На второй ход по козырю от Запада выпала дама, Восток сбросил 3-ку бубен.
     С червой разделались, но основная борьба еще впереди: надо избежать потери трех пиковых взяток. Если все-таки ТК у одного противника (а им может быть только Восток), то они не смогут помешать реализации контракта, поэтому этот вариант не стоит и рассматривать. Может ли один из игроков иметь вторую фигуру? Например, если у Запада КХ или ТХ, то можно идти с руки к валету и пропустить при обратном ходе. Но я думаю, что это не так, так как, если бы пика была 5-2, то, во-первых, они могли попытаться сделать убитку, а во-вторых, если бы Восток имел пять пик, вероятно он снес бы пику, а не бубну при втором ходе с червей.
     Я все больше и больше прихожу к заключению, что пика лежит 4-3 и фигуры на разных руках. Следовательно, мой единственный шанс заставить противников ошибиться. Можно попробовать сыграть валетом пик со стола в надежде, что Восток пропустит. Чем раньше это сделать, тем лучше.
     На валета пик Восток кладет малую. Прекрасно! Запад выиграл королем и сыграл третий раз в бубну. Убиваю, перехожу на стол трефой и еще раз играю пикой. Восток забрал тузом, на чем и закончился розыгрыш. Запад не упустил случая заметить партнеру, что на валета пик надо было поставить туза.
     Взгляните на полный расклад: