| Прочитано: |   | 5% |
| Назад | Далее Оглавление Каталог библиотеки |
| Прочитано: | | 5% |
Планирую игру на один из двух раскладов: 1. & 10Х % Т10ХХ $ ТК10ХХ ХХ 2. & Х % Т10ХХ $ ТК10ХХ ХХХ
По игре и торговле более вероятен второй расклад. Кроме того, у него может быть 2-4-5-2 и без 10-ки пик, тогда игра на перекрестные убитки тем более правильна.
Поэтому я играю трефой со стола, Восток ставит короля, я бью валетом, Запад продолжил масть 9-кой. Положение проясняется. Если вдруг у Запада было только три червы и два козыря, то он должен будет убить червового короля, а я, в свою очередь, перебью дамой, и последние взятки все равно будут мои.
Как я и ожидал, на червового короля Запад дал в масть, убиваю дамой пик, и на Т8 имею две взятки. Мое представление о раскладе оказалось правильным:
& 7 & 10642 % Т1064 % Д85 $ ТК1063 $ Д82 942 К63 & ТВ853 % К972 $ В4 105
Если бы Запад-Восток относились к тому сорту игроков, которые всегда сигналят количество, они не дали бы мне взятку на вторую 10-ку в трефе. Запад снес 2-ку на первом ходе с треф, это должно было точно указать его партнеру, что у него три, а не две и не четыре карты. Если бы Восток получил взятку на короля треф и вышел бы в пику или трефу, мне не удалось бы взять больше восьми взяток.
После трефового подарка можно попробовать выиграть и при козыре 4-1. Вообще, когда противники залезают высоко со слабой картой, надо ориентироваться на неровный расклад хотя бы у одного из них.
Играя в матче против грозного соперника, когда все были в зоне, я раздал и открыл карту:
Мы с партнером игрaem по системе "АКОЛ", в которой открытия на уровне два форсируют на один круг. Откровенно говоря, карта довольно могучая. Однако, открытие на втором уровне с одним тузом и мастью с двумя отдачами считаю несерьезным. Поэтому открыл одной червой.
После паса Запада партнер ответил 1NT, Восток спасовал; теперь, разумеется, я прыгаю в четыре червы.
Вот наша торговля:
| Далее... | Назад Оглавление Каталог библиотеки |