Прочитано:

48%

Дальновидение целей в окрестностях лаборатории с видом на залив

   ===============================================================
   Хелла Хаммид участвовала в серии экспериментов по дальновидению, проводимых

в Станфорде в 1978 году; Хелла - талантливый журналист и фотограф, участница первых наших экспериментов по дальновидению. В Станфордском Центре как раз заканчивались исследования, изучающие важность обратной связи для перципиента. Из шести заданий Хелла правильно выполнила три, и сразу же после получения описания ее возили туда, где находилась мишень. Три последних цели она определила неверно, так как обратная связь ей не была предоставлена.

Хаммид и Рассел Тарг. ХХ: Это похоже по форме на большой кочан капусты, листья которого напоминают ле пестки округ осноания здания, похожего на башню. У этой башни наерху какое-то

сооружение. Я собираюсь зарисовать его.

РТ: Расскажите мне об этом здании. ХХ: Нет, я хочу обдумать все снова. У меня такое впечатление, что все это не сов сем так. РТ: Вы можете рассказать мне о здании, похожем на башню? ХХ: Я не хочу форсировать события, мне бы хотелость почувствовать это видение

вновь. Это могло быть ложным видением. Но я не забуду его. (Длительное молча

ние). Это определенно та башня, которая как бы вырастает из большого шара, на поминающего по форме капусту, вокруг основания которой расположены кусты или

цветочные клумбы. А башня, мне кажется, правой стороной выходит на овраг, или
речку, или поток, я демаю, что это восточная сторона.

РТ: Можете ли вы сказать что-нибудь о форме башни? ХХ: Это не круглая, а скорее кадратная башня с слегка закругленными сторонами.

Но с четкими углами, их четыре, и похоже, что наверху находится что-точто
больше по размерам, чем верхушка башни.

РТ: А вы сможете это потом зарисовать? ХХ: Я уже начала ее рисовать. Похоже, что башня немного придавлена, вокруг нее

холмы земли, не сильно возвышающиеся над ее поверхностью, похожие по форме на
листья, и даже похоже, что башня будто выросла из середины растения. Она не
выглядит большой, это скорее низкое строение.

РТ: А почему бы вам не посмотреть на башню сверху, где она находится? Что распо ложено вокруг нее? ХХ: Если смотреть сверху, то кажется, будто по обеим сторонам у башни крылья или

огромные лепестки, но не вокруг башни, а с каждой стороны.

РТ: Это у осноания? ХХ: Да. По форме напоминает буку Ж. Это с ысоты птичьего полета. И что-то есть во круг верхушки. РТ: Вы говорили, что верхушка немного больше основания, так ли это? ХХ: Да, немного. Мне кажется, что на ней какое-то добавочное строение, и еще управ ляющая сетка. У меня такое чувство, что это устройство, которое должно быть

видно с неба, это что-то направляющее. Определенно, это вид маркера.

РТ: А где находится сетка? На башне или на земле? ХХ: Она как бы выходит из башни. А башня может иметь не четыре стороны, а больше.

Но что она не круглая, это точно. На ней есть плоские вертикальные поерхности
и четкие "борозды". Это могут быть фаски. Башня каменная, но то, что находится
на земле - не из камня. Может они металлические? Что-то металлическое вокруг
есть. А еще что-то движущееся, какой-то механизм, который вращается как флюгер

РТ: А где находится этот вращающийся механизм и как он ассоциируется с башней? ХХ: Похоже, что это часть башни, я не могу больше ничего увидеть. РТ: А что сейчас делают наши друзья? ХХ: Я вижу их недалеко от башни, у меня такое впечатление, что они не могут по дойти к башне вплотную. Это - не жилое помещение. Я все больше убеждаюсь, что

это техническое помещение, как метеостанция, или башня в аэропорту, или радар

ная установка, или радио. Но это не радио. Эта башня не такая высокая и не ме таллическая, она из камня и металла, но вокруг металла очнь много. А в земле

есть углубление. Башня установлена не на земле, а немного ниже, башня как бы
выходит из земли.

РТ: А где по-вашему находится эта башня? ХХ: Она стоит на изолированной пустой территории, обнесенной забором из цепей,

это и навело меня на мысль, что это сооружение - техническое. Башня стоит на
открытом месте, скорее на возвышенном, чем на равнине.

РТ: Сейчас они должны вернуться. Вам включить свет, чтобы сделать более по

опытах по дальновидению. В конце опыта Хелла идентифицировала цель как башню в аэропорту, это довольно примечательно. Однако неясно осталось, что за предметы, имеющие проекцию, похожую на крылья, находятся у основания башни. Она не смогла определить, что у основания башни находятся деревья и самолет, вместе в ее восприятии они дали "Что-то похожее на большой кочан капусты". Такая неаналитическая форма в конце концов привела к необычно хорошему результату, хотя Хелла решила, что это сооружение не может быть радиовышкой, так как оно не металлическое и не слишком высокое. 
ясный день вы можете видеть на расстоянии до 200 миль. - Проведя более 50 опытов по дальновидению, в которых цели находились недалеко от перципиентов, исследователи станфорда захотели узнать, не усложняется ли процесс восприятия цели с увеличением расстояния. Соетские ученые опубликовали несколько докладов, в которых было высказано предположение, что носителями психической информаци и являются радиоволны сверхнизкой частоты (снч) (ELE). Некоторые западные ученые придерживаются того же мнения. (14).Но если психическое функционирование обусловлено именно электромагнитным излучением, то с увеличением расстояния от перципиента до цели точность описаний должна падать. Однако, при восприятии предметов на больших расстояниях мы не наблюдали никакого снижения точности.