Прочитано:

95%

114

времени, как вы приступили к розыгрышу пик, для ваших оппонентов уже не составляет секрета содержание жизненно важной для вас проблемы. Возможно, вы получите "выстрел".
     Во втором случае, в контракте 4, если Вест располагает Д 5 4, он, возможно, окажется не слишком внимательным. Если пика согласована, то Вест вообще, возможно, не осознает наличия у вас проблемы. Напряженность при ходе пикой будет очень слабой. Так же обстоит дело и при розыгрыше контракта 3БК. Но большой шлем, безусловно, повысит накал страстей до предела. Разыгрывающий естественно даже и не будет пытаться использовать козырей на столе для убиток. Заведомо зная, что рано или поздно ему придется козырять, думать об этом он начинает с самого начала розыгрыша. И пока он к этому готовится, за столом возникнет атмосфера ожидания. В особенности, если  Д 5 4 у Веста.
     А каково ваше мнение о контракте 4? Что может произойти?

 К В 10
 Т 8 6 4 2
 8 3
 К 8 7

                        ЪДДДДДї
                        і  N  і
                        іW   Eі
                        і  S  і
                        АДДДДДЩ
                       3
                       К Д В 5 3
                       10 9 5 2
                       Т 6 3

     Возможно, все будет зависеть от торговли. Если ваши оппоненты заявляли пику, и известно, что у разыгрывающего синглетон пик, то при ходе 3-кой в воздухе возникает напряженность. Таким образом, вы видите, что один и тот же игрок, сидя на Весте с одними и теми же картами, но в разных ситуациях, при ходе тройкой пик будет вести себя по разному.
     Возможно, что вы не обязательно столкнетесь со всеми пятью вариациями поведения соперников, однако с несколькими из них вы столкнетесь наверняка. И имейте в виду, что это скорее исключение, чем правило. Помните, что ваша задача только в том и состоит, чтобы установить, чему соответствует такое поведение соперника. Если он играет бездумно, то вам придется просто угадывать. Если же перед ним стоит настоящая проблема, то это будет только вам на руку. И если соперник ваш - актер, то вы опять-таки получите преимущество, оценив его истинное лицо.
     В перечисленных выше ситуациях актер может вести себя по разному, в зависимости от своего понимания стоящей перед вами проблемы. Например, если вы разыгрываете 6БК, то он может сокрыть даму, но не туза. А как насчет двухстороннего импаса? В раздаче, где вы разыгрываете 3БК, перед вистующим слева не возникает проблем, а при розыгрыше 7 вы вполне можете столкнуться с "детским выстрелом" от вистующего, являющегося обладателем козырных Д 5 4.
     Возможно, что термин "детский выстрел" здесь употреблен не совсем правильно, но мне кажется, что он соответствует ситуации, свидетелем которой я был однажды, когда игрок быстро сыграл картой и откинулся на спинку кресла, тихо кашлянув при этом.
     Читая последние строки, вы убедились, что в бридже много

115

иллюзорного. Вы видели, что, казалось бы одни и те же комбинации карт на деле вовсе не одинаковы. Они трактуются по разному в зависимости от сопутствующих обстоятельств. Различие в разыгрывaemом контракте или в торговле, предшествующей каждому розыгрышу, может привести к различиям в подходе к розыгрышу контракта. Давайте разберем несколько раскладов, которые могут показаться идентичными. Посмотрите на них с точки зрения разыгрывающего и решите, что между ними общего. Рассматривайте их в свете обсуждавшегося вопроса: "Какую карту я разыскиваю?"
     Вот эти комбинации:

      1(а)   Норд                   1(б)   Норд
             ****                          ****
             Т 9 8                         Т Д В

             Зюйд                          Зюйд
             ****                          ****
             Д В 10                        10 9 8

      2(а)   Норд                   2(б)   Норд
             ****                          ****
             К 9 8                         К В 10

             Зюйд                          Зюйд
             ****                          ****
             В 10                          9 8

      3(а)   Норд                   3(б)   Норд
             ****                          ****
             К Д 7                         К Д 10

             Зюйд                          Зюйд
             ****                          ****
             10 9 8                        9 8 7

      4(а)   Норд           4(б)   Норд           4(в)   Норд
             ****                  ****                  ****
             К 9 2                 К 10 9                К В 10

             Зюйд                  Зюйд                  Зюйд
             ****                  ****                  ****
             В 10                  В 2                   9 2

     Как вы полагаете, похожи эти комбинации или нет?

     1. Мне кажется, что они довольно похожи. В первой паре, например, в случае (а) я выйду дамой. Если король у Веста, я возьму три взятки. Если король у Оста, то две. В случае (б) я выйду к даме, и если получу на нее взятку, то сыграю затем к валету. Как и в случае (a) я возьму три или две взятки в зависимости от местоположения короля. В чем же разница?
     Я не берусь четко ее определить. Но мне кажется, что в случае (а) при ходе с дамы напряженность может возникнуть, если король у Веста. Если король у Оста, вистующие будут спокойны и никаких эмоций вы не ощутите.