Назад | Далее Оглавление Каталог библиотеки |
Прочитано: | 28% |
========= Д 10 7 6 9 3 К 5 3 К 6 4 2 5 3 ЪДДДДДї К 9 Т 5 4 і N і Д 10 8 7 6 10 9 8 4 2 іW Eі Т Д В В 9 8 і S і Д 5 3 АДДДДДЩ Т В 8 4 2 К В 2 7 6 Т 10 7
1. Очевидно, что Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы
из-под туза, так же как и валет - при наличии валета и
десятки Вест атаковал бы валетом, и, возможно, дама (ибо
какой смысл ходить из секвенции Д 10 9 в неназванной
масти?)
2. Нет. У Оста не может быть шести- или семикартной бубны,
ибо только при этих условиях у Веста возможен синглетон или
дублетон бубен.
3. Т у Веста. Иначе, чем же можно объяснить его первый ход
бубной.
4. Д у Оста, если только он, при Т Д у Веста, не сделал
два заявления в торговле с, максимум, 13 пунктами и
пятикартной мастью.
5. Судя по торговле, К у Оста.
6.Следует сыграть В, если Ост выйдет во втором раунде
розыгрыша фоской червей.
Вполне вероятно, что Вест поддержал масть открытия, не имея фигуры в червях. В этом случае у него должен быть К и фигура в трефах. Но тогда вы все равно не сможете реализовать этот контракт. Следовательно, при розыгрыше такой вариант расклада нечего и учитывать.
============= В 4 2 10 9 8 К В 10 7 9 8 2 ЪДДДДДї і N і іW Eі і S і АДДДДДЩ К 8 К Д В 7 6 4 Т Д 2 В 4 Торговля: Ост Зюйд Вест Норд 1 2 2 пас пас 3 пас пас пас
Вест вышел, последовательно, К и 3, и Ост, получив взятку на Т, переключился на пику - он сыграл 5.
1. Сколько пунктов у ваших оппонентов?
2. У кого Д?
3. У кого Т?
4. У кого Т?
5. У кого Д?
6. Почему Вест не атаковал с пики?
Далее... | Назад Оглавление Каталог библиотеки |