Прочитано:

15%

14

     (2) Противник, дававший призывную контру, вероятно короток

в контрированной масти.

     (3) У открывавшего торговлю, как правило, не менее 12

пунктов.

     (4) У пасовавшего игрока не более 10 пунктов.
     (5) Если игрок делал в ходе торговли заявление в БК, то у

него, по-видимому, регулярный расклад с силой в
определенных пределах.

     Сколь просто не выглядели бы эти правила, их следует восстановить в памяти прежде, чем сыграть со стола какой-либо картой.
     Учтите, что многие заявления, сделанные в ходе торговли, очень точно ограничивают уровень силы. Например:

     (1) Открытие 1БК: 15-18 пунктов, или 12-14 пунктов, или

16-18 пунктов и т.п. - противники должны сообщать вам
какому диапазону силы соответствует примененное
открытие.

     (2) Ответ 1БК на открытие в масти: 6-10 пунктов.
     (3) Поднятие масти партнера на 1 уровень: 6-10 пунктов.
     (4) Пас на открытие партнера: 0-5 пунктов.

     Давайте рассмотрим несколько раскладов, на примере которых вы убедитесь в том, чего можно достичь, используя перечисленные "правила". На сей раз наш анализ не распространяется далее первой взятки.

 К 8 7 4
 8 3
 В 7 2
 Д 10 8 3

                        ЪДДДДДї
                        і  N  і
                        іW   Eі
                        і  S  і
                        АДДДДДЩ
                       Т Д В 10 3
                       Т 5 4
                       Д 8
                       К 5 4

Торговля:  Зюйд  Вест  Норд   Ост
            1    2    2    3
            3    пас   пас   пас
Атака: 6.

     Первый пример - это упражнение на расположение карт. Вест атакует 6. Первая ваша мысль - о том, что у него нет в червах комбинации К Д или Д В, ибо в противном случае, он вышел бы онером. Если Ост сыграет королем, то станет очевидно, что у него есть еще и валет, поскольку будь Д В у Веста, он вышел бы дамой.
     Теперь попытaemся разобраться с бубной. Хотя это и не догма, тем не менее мало вероятно, чтобы у Веста были Т К. Иначе у него было бы больше оснований атаковать К, чем червой из очевидно слабой масти (несмотря на согласование ее с партнером).
     Таким образом, вы без труда можете придти к выводу о том,

15

что у Оста есть К В червей и Т или К бубен. Располагая этой информацией вы можете далее заключить, что для оверкола Весту необходимо было обладать Т. Все это может иметь или не иметь значения в данном конкретном случае, однако, использованный при этом мыслительный процесс весьма важен и должен выработаться в неискоренимую привычку у любого бриджиста.
     Вот полный расклад:

 К 8 7 4
 8 3
 В 7 2
 Д 10 8 3

  9 2                  ЪДДДДДї            6 5
  Д 10 7 6 2           і  N  і            К В 9
  Т 10 3               іW   Eі            К 9 6 5 4
  Т В 2                і  S  і            9 7 6
                        АДДДДДЩ
                       Т Д В 10 3
                       Т 5 4
                       Д 8
                       К 5 4

     Вполне вероятно, что вы не одобрите оверкол Веста. Однако, это не самое плохое заявление и многие игроки с подобной картой торгуются подобным образом. Позвольте напомнить вам, что книга эта посвящена тому, что происходит за реальным бриджевым столом. Вам придется учитывать, что делают и чего не делают люди - ваши противники. Разным игрокам присущ разный свой стиль игры в бридж, и независимо от того, правы они или нет с вашей точки зрения, вы обязаны с этим считаться.
     Если один из ваших противников открыл торговлю и получил от своего партнера в ответ ограниченное заявление, то вы, будучи разыгрывающим, должны решить, как распределилась онерная сила между вашими оппонентами. Вот пример: