Прочитано:

39%

Л И Т Е Р А Т У Р А :

1. Аугустинавичюте А. Теория интертипных отношений. 1982.

2. David Keirsey, Marilyn Bates. Please Understand Me.

Character and Temperament Types. Gnosology Books Ltd. 1984.

3. Берн, Эрик. Игры, в которые играют люди. Люди, которые

играют в игры. М., Прогресс, 1988, с. 20 - 25.

4. Словарь по кибернетике. Под ред. В.С.Михалевича. К,

1989, с. 575 - 576.

О Р А З В И Т И И С О Ц И У М А

В. В. Гуленко, Киев, 26.12.91

Вступление

                                    ----------

              3aконы социального прогресса интересуют меня с  1986  года.

           Именно тогда  впервые  возникла мысль,  что ритмы человеческой

           истории - 3aрождение,  расцвет и гибель государств и цивили3a-

           ций, темпы  эконOMического и социального развития,  культурные

           эпохи - подчинены  определенным  циклическим  3aконOMерностям.

           Эта гипоте3a, конечно, не нова. Однако предыдущие исследовате-

           ли не  обладали соционическим аппаратOM анали3a,  на который я

           опирался, когда нашел объяснение этих циклов  в  универсальной

           природе соционических моделей [ 4 ].

              Такой вывод во многOM прояснил для  меня  картину  развития

           социума, но не до конца.  Смутило то обстоятельство, что никто

           особенно не обращал внимания на факт,  что  спираль  может  не

           только раскручиваться,  но и 3aкручиваться. КрOMе того, что же

           3aставляет историю отклоняться от прямой  траектории?  Где  та

           сила, которая служит причиной ускорения?  Как отличить горизо-

           нтальное движение социума от вертикальноого?  Удовлетворитель-

           ного ответа на вопрос о причинах неравнOMерности исторического

           развития не было.

              Весь этот узел противоречий подвел  меня  к  необходимости,

           опираясь на  интуицию и предшествующий многолетний опыт социо-

           нических исследований,  выделить  в единOM потоке времени нес-

           колько не3aвисимых ритмов - внутренних подводных течений исто-

           рического  процесса.  Был  проведен своеобразный гармонический

           анализ сложной траектории социального движения.

              Катали3aторOM этой работы послужила практическая  необходи-

           мость выдавать  обоснованные политические погнозы и анализиро-

           вать в республиканской печати и на радио поступки реальных по-

           литических деятелей Украины [ 8 ].  В результате была разрабо-

           тана целостная   конценция   анали3a    социально-политических

           процессов. В  данной  статье  речь пойдет об основных 3aконах,

           при пOMощи  которых  описывается  весь  кOMплекс  поставленных

           проблем.