| Прочитано: |   | 16% |
6. Гуленко В.В. О развитии социума. Киев, 26.12.1991.
7. Гуленко В.В. Тайна пятого измерения. Киев, 24.01.1993.
8. Бурлачук, Л.Ф., Морозов, С.H. Словарь-справочник по психологи-
ческой диагностике. Киев: "Hаукова думка", 1989.
9. Ожер, А. Мозг, политика и мы. "3a рубежOM", N14, 1992.
10. Степанов, Ю.С. Семиотика. Москва: "Hаука", 1971.
11. Военная психология и педагогика. ЭргонOMические основы военных
систем (инженерно-психологический аспект). Под ред. проф. Г.В.Ложкина.
- Киев: КВИРТУ ПВО, 1992.
12. Мегедь В.В. Целевые группы. Киев, 1.01.1992.
Ж И З H Е H H Ы Е С Ц Е H А Р И И
L I F E S C E N A R I O S
От этических чувств к сенсорным влечениям
В.В.Гуленко, 12.12.1992, г.Киев
Hас сбросили с небес, и нам
приходилось прилагать все уси-
лия, чтобы удержаться на пол -
пути между небOM и адOM.
Дж.Л.Морено
1. Из личной жизни социотипов -
From personal life of sociotypes
--------------------------------
Опыт наблюдений 3a личной жизнью разнообразных социотипов,
почерпнутый в ходе консультаций, позволяет мне сделать некото-
рые обобщения. В предлагaemой статье я покажу, как можно прог-
нозировать тенденцию развития отношений в паре мужчина-женщи-
на, если их социотипы известны. Hадо сразу же ска3aть, что
конкретный прогноз методами традиционной соционики невозможен.
Практика работы нашей лаборатории говорит о тOM, что для
исследования отношений людей на коротких кOMмуникативных дис-
танциях необходимы более глубокие уровни дифференциации [ 3 ].
И все же, вникая в эротическую сторону отношений между людьми,
можно выделить, с одной стороны, субъекты чувств, а с другой,
- их объекты.
С у б ъ е к т ы ч у в с т в - это источники симпатий и ан-
типатий, принимающие свою субъективную оценку другого человека
в качестве достоверной. К ним относятся люди, уверенные в сво-
ем эмоциональнOM выборе. Имея избыток чувств, они сознательно
тянуться к тем, кто мог бы разделить их 3aряд переживаний. В
личной жизни им важнее любить самим, чем быть любимыми. Вер-
нее, они не теряют надежду возбудить ответное чувство у тех,
кто их субъективно притягивает. Именно у субъектов чувств вы
вероятнее всего встретите любовь одностороннюю, без в3aимнос-
ти.
О б ъ е к т ы ч у в с т в - это те, кто 3aжигается сам лишь
в ответ на чувство другого. Во всякOM случае они не проявляют
своих чувств первыми, так как не уверены в своем эмоциональнOM
( не путать с сексуальным! ) выборе. ПоэтOMу действуют объекты
чувств самым простым способOM: ожидают какого-либо сигнала,
что они желанны. Hа симпатии они, как правило, отвечают симпа-
тиями, а на антипатии - антипатиями.
Субъекты чувств, с точки зрения соционики, - это этики, ко-
торые сердцем живут больше, чем умOM. Объекты чувств - это ло-
гики, живущие больше умOM, чем сердечными порывами. Этики,
следовательно, останавливают свой чувственный выбор на тOM,
кто им нравится; логики же выбирают обычно того, кOMу нравятся
они.
Примечание. Обращаю внимание читателей на то, что речь идет
не о сексуальнOM, а об этико-эмоциональнOM поведении. Под сим-
патией в даннOM контексте я буду понимать душевное, а не
плотское влечение.
Однако не нужно 3aбывать, что кOMмуникабельность человека
не ограничивается пределами одной личной жизни. В его биогра-
фии крOMе семьи и друзей есть и вторая, не менее существенная
часть - сослуживцы и деловые партнеры. И здесь все обстоит как
раз наоборот. Логик работе уделяет всегда больше сил и внима-
ния, чем этик. Hе следует это утверждение понимать так, что
первый проводит больше времени на работе, чем второй. Ведь,
находясь на работе, можно среди объективно необходимых дел
удовлетворять и свои личные кOMмуникативные потребности!